Articles
| Open Access |
DOI:
https://doi.org/10.55640/eijmrms-03-10-48
THE ROLE OF TYPE XXVI COLLAGEN IN SCAR HEALTH
Kurbaniyazova Venera Enverovna , Samarkand State Medical University, Samarkand, Uzbekistan Kurbaniyazova Feruza Zafarjanovna , Samarkand State Medical University, Samarkand, UzbekistanAbstract
Caesarean section (CS) is an operative method of delivery that is widely used at the moment. According to the Ministry of Health for 2022, we registered 932.2 thousand births, which is the highest figure since independence. The total fertility rate (number of births per 1,000 inhabitants) was 26.2 – in 2022, which falls into the category of countries with a “moderately high” fertility rate. The frequency of surgical births in Uzbekistan is about 23% of all births. The purpose of the study was determined the role of the level of type XXVI collagen in the blood and its influence on the viability of the surgical scar, to improve the tactics of managing women after cesarean section. 103 pregnant women and the outcomes of their births were studied. Research and scientific work were carried out for 2020-2022. on the basis of the obstetric department of the multidisciplinary clinic of SamSMU. The average concentration of type XXVI collagen in the main group during pregnancy was 328.22±17.5 ng/ml, and after childbirth - 363.1±48.4 ng/ml, while in the comparison group there was a two-fold decrease. This shows its specificity to the organs of the reproductive system, as well as its role in assessing their condition, including the condition after a surgical scar.
Keywords
Viability criteria, uterine scar, cesarean section (CS)
References
Жаркин Н. А., Логутова Л. С., Семихова Т. Г. Кесарево сечение: медицинские, социальные и морально-этические проблемы //Rossiiskii Vestnik Akushera-Ginekologa. – 2019. – Т. 19. – №. 4.
Курбаниязова В. Э. Ранняя реабилитация женщин, перенесших кесарево сечение, и оптимизация ведения последующих родов //Достижения науки и образования. – 2020. – №. 2 (56). – С. 106-109.
Курбаниязова В. Э., Худоярова Д. Р. Реалии Времени. Реабилитация Женщин С Рубцом На Матке //Вестник науки и образования. – 2020. – №. 23-1 (101). – С. 72-78.
Курбаниязова В. Э. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОГО РУБЦА И РЕАБИЛИТАЦИЯ ЖЕНЩИН, ПЕРЕНЕСШИХ КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ //Перенесших Кесарево Сечение.
Курбаниязова В. Э., Ахтамова Н. А., Хамидова Ш. М. Интенсивное восстановление женщин репродуктивного возраста перенесших операцию Кесарево сечение //Проблемы биологии и медицины. – 2019. – Т. 4. – С. 53-55.
Курбаниязова В. Э. CLINICAL, ECHOGRAPHIC, MORPHOLOGICAL AND IMMUNOLOGICAL CRITERIA FOR EVALUATING A WELL-FOUNDED SCAR ON THE UTERUS AFTER CESAREAN SECTION //УЗБЕКСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЖУРНАЛ. – 2021. – №. SPECIAL 1.
Лебеденко Е. Ю. и др. Кесарево сечение-мировые тенденции (обзор литературы) //Архив акушерства и гинекологии им. ВФ Снегирева. – 2021. – Т. 8. – №. 1. – С. 20-25.
Мартынов С. А., Адамян Л. В. Рубец на матке после кесарева сечения: терминологические аспекты //Гинекология. – 2020. – Т. 22. – №. 5. – С. 70-75.
Ножницева О. Н., Семенов И. А., Беженарь В. Ф. Рубец на матке после операции кесарева сечения и оптимальный алгоритм диагностики его состояния //Лучевая диагностика и терапия. – 2019. – №. 2. – С. 85-90.
Ножницева О. Н., Беженарь В. Ф. Ниша рубца на матке после кесарева сечения-новая проблема репродуктивного здоровья женщины //Журнал акушерства и женских болезней. – 2020. – Т. 69. – №. 1. – С. 53-62.
Сафоева З. Ф., Хусаинова Ш. К., Умарова С. С. Сравнительная оценка неврологической симптоматики у новорожденных, рожденных естественным путем и путем операции кесарева сечения //Достижения науки и образования. – 2021. – №. 1 (73). – С. 53-57.
Ткаченко Л. В. и др. Применение классификации Робсона для поиска путей снижения частоты операций кесарева сечения //Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. – 2020. – №. 2 (74). – С. 87-90.
Яметова Н. М., Цхай В. Б., Домрачева М. Я. Повторная операция кесарева сечения у женщин с двумя и более рубцами на матке //Медицинский вестник Юга России. – 2021. – Т. 12. – №. 3. – С. 86-91.
Antoine C., Young B. K. Cesarean section one hundred years 1920–2020: the Good, the Bad and the Ugly //Journal of Perinatal Medicine. – 2021. – Т. 49. – №. 1. – С. 5-16.
Betran A. P. et al. Trends and projections of caesarean section rates: global and regional estimates //BMJ Global Health. – 2021. – Т. 6. – №. 6. – С. e005671.
Cai J. et al. Cesarean section or vaginal delivery to prevent possible vertical transmission from a pregnant mother confirmed with COVID-19 to a neonate: a systematic review //Frontiers in medicine. – 2021. – Т. 8. – С. 634949.
Enverovna K. V. MODERN APPROACHES TO THE MANAGEMENT OF PREGNANT WOMEN WITH UTERINE SCARS AND DELIVERY TACTICS IN THEM //Science and innovation. – 2023. – Т. 2. – №. D4. – С. 154-160.
Enverovna K. V. MODERN APPROACHES TO THE MANAGEMENT OF PREGNANT WOMEN WITH UTERINE SCARS AND DELIVERY TACTICS IN THEM //Science and innovation. – 2023. – Т. 2. – №. D4. – С. 154-160.
Enverovna K. V. RELATIONSHIP OF POSTOPERATIVE SCAR ON THE UTERUS AND TYPE II COLLAGEN //JOURNAL OF BIOMEDICINE AND PRACTICE. – 2023. – Т. 8. – №. 3.
Nagy S., Papp Z. Global approach of the cesarean section rates //Journal of Perinatal Medicine. – 2021. – Т. 49. – №. 1. – С. 1-4.
Sung S., Mahdy H. Cesarean section //StatPearls [Internet]. – Statpearls publishing, 2023.
Wu Y. et al. Factors associated with successful vaginal birth after a cesarean section: a systematic review and meta-analysis //BMC pregnancy and childbirth. – 2019. – Т. 19. – №. 1. – С. 1-12.
Article Statistics
Downloads
Metrics
Copyright License
Copyright (c) 2023 Kurbaniyazova Venera Enverovna, Kurbaniyazova Feruza Zafarjanovna
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Individual articles are published Open Access under the Creative Commons Licence: CC-BY 4.0.